21. Avskaffa EU:s regionalpolitik
EU:s regionalpolitik (som i EU-sammanhang kallas strukturpolitik) ska av-
skaffas. Att skapa den regionala balans medborgarna vill ha sköter med-
lemsländerna bäst själva. EU:s regionalpolitik gynnar dessutom i hög grad
välmående regioner i förhållandevis rika EU-länder.
22. Justitiefrågor
Vi vill inte medverka till bygget av en Fästning Europa. En medlemsstat i EU
ska kunna föra en generös flyktingpolitik om det så önskar.
Det ska vara tillåtet för EU:s medlemsländer att återupprätta gränskontrol-
lerna mot andra EU-länder om de anser att det krävs för att stoppa narkoti-
kahandel, smuggling av alkohol och tobak, samt trafficking.
Vi säger nej till en gemensam åklagarmyndighet i EU. Straff- och civilrätt
ska förbli nationella frågor och utvecklingen av lagstiftning och rättsskip-
ning på dessa områden ska ske i konkurrens mellan medlemsländerna om
att finna goda lösningar i stället för att beslutas centralt i Bryssel. Den or-
ganiserade gränsöverskridande brottsligheten i Europa, inklusive trafficking,
måste naturligtvis hanteras i samarbete mellan EU-ländernas polis- och
rättsväsenden, men vi motsätter oss överstatlighet och rätt för utländsk po-
lis att göra tillslag på svenskt territorium. Om något EU-land vill tillåta polis
från ett annat land att göra detta ska det ingå ett bilateralt fördrag med
landet ifråga. Sådant ska aldrig kunna pådyvlas medlemsländer uppifrån.
23. Folkhälsofrågor
EU ska inte besluta om rökning på allmän plats, snusning, alkoholreklam o
dyl. Medlemsländerna ska själva ha rätt att fatta beslut om mer strikta lagar
som skyddar miljön, konsumenterna eller folkhälsan. Vår prioritering av
det nationella självbestämmandet innebär att om en medlemsstat finner att
omsorgen om folkhälsan kräver en restriktiv alkoholpolitik som kommer i
konflikt med kravet på fri rörlighet för varor ska hälsan komma först.
Den politiska kampen om vilken politik som ska föras på sådana områden måste föras på den egna politiska arenan, så att de beslut som fattas får demokratisk legitimitet.
24. Djurtransporter
Djurtransporterna inom EU måste underkastas strängare lagstiftning och
framför allt uppföljande kontroll. En viktig förklaring till de långa och plåg-
samma djurtransporterna inom EU är att EU-stöd har givits till utbyggnad
av stora slakterier i till exempel Syditalien samtidigt som länder som Irland
har stora komparativa fördelar när det gäller uppfödning av biffkor. Ännu
ett exempel på att EU mycket ofta inte är en del av lösningen utan en del av
problemet.
25. Behåll vetorätten vid beslutsfattandet
Junilistan anser att besluten i EU i regel ska fattas med enhällighet och att
vetorätt därmed ska gälla vid beslutsfattandet. Enskilda medlemsländer ska
inte kunna tvingas att införa regler som landet inte vill ha. De enda frågor
där vi kan acceptera avsteg från vetorätten är beslut som gäller gränsöver-
skridande miljöfrågor och vissa frågor som berör den inre marknaden. Lis-
sabonfördraget leder till att medlemsländernas vetorätt avskaffas inom 68
nya områden, en utveckling Junilistan motsätter sig med kraft.
tisdag 28 april 2009
Vår Valplattform! (del 4 - 5 följande punkter)
16. För nationell energipolitik
Junilistan motsätter sig en gemensam energipolitik inom EU.
Det vi kan gå med på är att gemensamt sätta upp mål för till exempel växthusgasutsläpp och andra metoder att begränsa klimatförändringen.
Sedan är det svenska folket som ska avgöra hur vi bäst uppnår de uppsatta målen.
17. Kontroll av svenskt uran
Euratomavtalet är ett av EU:s fördrag. Detta stadgar i princip att allt klyv-
bart material, dvs. till exempel uran, inom EU ägs av gemenskapen.
Kommissionen har framhållit att EU inte kan tvinga Sverige att bryta uran.
Däremot är det osäkert hur det blir om Sverige bestämmer sig för att bryta
uran. Vi kan då sannolikt inte vägra att leverera uran till EU:s kärnvapen-
makter.Euratomavtalet är ett uttryck för att EU ska bli en stat som ska kontrollera urananvändning från politiska utgångspunkter. Junilistan vill därför avskaffa Euratomavtalet och upprätta ett nytt avtal om kärnkraft och uran som enbart utgår från säkerhetsaspekterna. Det kan finnas behov av gemensamma
EU-regler för att trygga kärnkraftverk, lager av kärnavfall o dyl mot olyckor
och sabotage, eftersom följderna blir gränsöverskridande inom EU.
Junilistans grundläggande syn på behovet av bestämmelser kring uran och
kärnkraft är dock att dessa måste ha global räckvidd och därför ska ligga
hos IAEA (International Atomic Energy Agency).
18. EU-parlamentarikernas ekonomiska villkor
En svensk EU-parlamentariker har i dag 54 500 kro-
nor per månad. Det är en lika hög lön som en riksdagsledamot. Med det nya
systemet får de som väljs till EU-parlamentet nästa år 7 442 euro i månaden
(omkring 80 000 kronor) - en ordentlig lönehöjning!
Junilistan anser att ledamöterna i EU-parlamentet ska få lön från respektive
nationellt parlament och att de svenska ledamöterna ska ha en lön som
motsvarar en riksdagsledamots. Vi menar att det borde vara upp till respektive medlemsstat att avgöra vilken ersättning som ska utgå till landets ledamöter.
Detta skulle bidra till att parlamentarikerna står ekonomiskt närmare i förståelse sina landsmän, än EU:s maktelit. Det bär ett viktigt budskap!!
19. EU:s jordbrukspolitik avskaffas liksom annan protektionism
Vi vill att den gemensamma jordbrukspolitiken i EU ska avskaffas och jordbrukspolitiken åternationaliseras. Om ett land vill driva till exempel en jordbrukspolitik där öppna landskap ska subventioneras, så ska det bekostas av landet självt och betraktas som en del av miljöpolitiken, inte jordbrukspolitiken.
Det måste dock naturligtvis skapas regler för vilka metoder medlemslän-
derna får använda för sådana ändamål, så att inte den fria handeln i jord-
bruksprodukter inom EU undermineras. En åternationalisering får heller inte
fungera som ett handelshinder mot länder utanför EU. Målet måste vara fri-
handel även på jordbruksområdet.
Vi tänker verka för att EU:s tullar på jordbruks- och textilprodukter med mera ska avskaffas liksom också EU:s jordbrukssubventioner. Detta är sannolikt den viktigaste insatsen för de fattiga länderna som EU kan göra och det är dessutom en värdefull insats för EU:s egna låginkomsttagare. Det är också nödvändigt att gå igenom hela EU:s regelsystem på olika områden för att rensa dem från dold
protektionism. Nu när kineser och indier får råd att öka sin livsmedelskon-
sumtion samtidigt som miljöpolitiken driver fram en omläggning till att odla
energigrödor blir det ännu viktigare och politiskt lättare att avskaffa EU:s
jordbruksprotektionism.
20. EU:s fiskepolitik
EU:s fiskepolitik har totalhavererat och kritiseras av såväl miljörörelsen som
av organisationer som arbetar med utvecklingsfrågor. EU har under en
mycket lång tid subventionerat byggande och köp av allt större trålare åt
framför allt Spanien, Portugal, Frankrike och Grekland. Dessa har använts
för utfiskning av vattnen längs Europas västkust och Nordatlanten. Nu fis-
kar samma trålare utanför Afrikas västkust och i Indiska oceanen. EU sluter
nämligen regelbundet fiskeavtal med fattiga utvecklingsländer, vilket ger
europeiska fiskeflottor rätt att fiska i dessa länders vatten. Fiskeavtalen le-
der till utfiskning av världshaven och gör det svårt för utvecklingsländerna
att bygga upp en lönsam fiskeindustri.
Fiskeavtalen påverkar de lokala fiskenäringarna i utvecklingsländerna nega-
tivt. Stora hypermoderna trålare från EU lokaliserar effektivt stora fiskstim
och "dammsuger" haven på dessa värdefulla resurser. De lokala fiskarna,
oftast fattiga människor som har betydligt mindre båtar och enklare fiske-
nät, får nöja sig med den småfisk som de europeiska fartygen lämnar kvar.
Utvecklingsländerna är i akut behov av ekonomiska resurser och är självfal-
let inte en jämbördig förhandlingspart i förhållande till EU-länderna. Det
enda rimliga är att denna form av EU-avtal avvecklas och att de länder som
anser att denna ordning är rimlig sluter egna mellanstatliga avtal med in-
tresserade utvecklingsländer. EU har vid flera tillfällen nonchalerat det internationella havsforskningsrådets rekommendationer om fiskekvoter i Östersjön. EU-besluten är en följd av kompromisser mellan medlemsstaterna, där åtskilliga länder bortser från vilka konsekvenser besluten får för fiskebestånden.
EU:s gemensamma fiskepolitik måste i praktiken avskaffas, eftersom EU visat sig oförmöget att sköta politiken på ett ansvarsfullt sätt.
Eftersom fisket också är en global fråga bör samarbetet ytterst ske inom FN-organ.
Junilistan motsätter sig en gemensam energipolitik inom EU.
Det vi kan gå med på är att gemensamt sätta upp mål för till exempel växthusgasutsläpp och andra metoder att begränsa klimatförändringen.
Sedan är det svenska folket som ska avgöra hur vi bäst uppnår de uppsatta målen.
17. Kontroll av svenskt uran
Euratomavtalet är ett av EU:s fördrag. Detta stadgar i princip att allt klyv-
bart material, dvs. till exempel uran, inom EU ägs av gemenskapen.
Kommissionen har framhållit att EU inte kan tvinga Sverige att bryta uran.
Däremot är det osäkert hur det blir om Sverige bestämmer sig för att bryta
uran. Vi kan då sannolikt inte vägra att leverera uran till EU:s kärnvapen-
makter.Euratomavtalet är ett uttryck för att EU ska bli en stat som ska kontrollera urananvändning från politiska utgångspunkter. Junilistan vill därför avskaffa Euratomavtalet och upprätta ett nytt avtal om kärnkraft och uran som enbart utgår från säkerhetsaspekterna. Det kan finnas behov av gemensamma
EU-regler för att trygga kärnkraftverk, lager av kärnavfall o dyl mot olyckor
och sabotage, eftersom följderna blir gränsöverskridande inom EU.
Junilistans grundläggande syn på behovet av bestämmelser kring uran och
kärnkraft är dock att dessa måste ha global räckvidd och därför ska ligga
hos IAEA (International Atomic Energy Agency).
18. EU-parlamentarikernas ekonomiska villkor
En svensk EU-parlamentariker har i dag 54 500 kro-
nor per månad. Det är en lika hög lön som en riksdagsledamot. Med det nya
systemet får de som väljs till EU-parlamentet nästa år 7 442 euro i månaden
(omkring 80 000 kronor) - en ordentlig lönehöjning!
Junilistan anser att ledamöterna i EU-parlamentet ska få lön från respektive
nationellt parlament och att de svenska ledamöterna ska ha en lön som
motsvarar en riksdagsledamots. Vi menar att det borde vara upp till respektive medlemsstat att avgöra vilken ersättning som ska utgå till landets ledamöter.
Detta skulle bidra till att parlamentarikerna står ekonomiskt närmare i förståelse sina landsmän, än EU:s maktelit. Det bär ett viktigt budskap!!
19. EU:s jordbrukspolitik avskaffas liksom annan protektionism
Vi vill att den gemensamma jordbrukspolitiken i EU ska avskaffas och jordbrukspolitiken åternationaliseras. Om ett land vill driva till exempel en jordbrukspolitik där öppna landskap ska subventioneras, så ska det bekostas av landet självt och betraktas som en del av miljöpolitiken, inte jordbrukspolitiken.
Det måste dock naturligtvis skapas regler för vilka metoder medlemslän-
derna får använda för sådana ändamål, så att inte den fria handeln i jord-
bruksprodukter inom EU undermineras. En åternationalisering får heller inte
fungera som ett handelshinder mot länder utanför EU. Målet måste vara fri-
handel även på jordbruksområdet.
Vi tänker verka för att EU:s tullar på jordbruks- och textilprodukter med mera ska avskaffas liksom också EU:s jordbrukssubventioner. Detta är sannolikt den viktigaste insatsen för de fattiga länderna som EU kan göra och det är dessutom en värdefull insats för EU:s egna låginkomsttagare. Det är också nödvändigt att gå igenom hela EU:s regelsystem på olika områden för att rensa dem från dold
protektionism. Nu när kineser och indier får råd att öka sin livsmedelskon-
sumtion samtidigt som miljöpolitiken driver fram en omläggning till att odla
energigrödor blir det ännu viktigare och politiskt lättare att avskaffa EU:s
jordbruksprotektionism.
20. EU:s fiskepolitik
EU:s fiskepolitik har totalhavererat och kritiseras av såväl miljörörelsen som
av organisationer som arbetar med utvecklingsfrågor. EU har under en
mycket lång tid subventionerat byggande och köp av allt större trålare åt
framför allt Spanien, Portugal, Frankrike och Grekland. Dessa har använts
för utfiskning av vattnen längs Europas västkust och Nordatlanten. Nu fis-
kar samma trålare utanför Afrikas västkust och i Indiska oceanen. EU sluter
nämligen regelbundet fiskeavtal med fattiga utvecklingsländer, vilket ger
europeiska fiskeflottor rätt att fiska i dessa länders vatten. Fiskeavtalen le-
der till utfiskning av världshaven och gör det svårt för utvecklingsländerna
att bygga upp en lönsam fiskeindustri.
Fiskeavtalen påverkar de lokala fiskenäringarna i utvecklingsländerna nega-
tivt. Stora hypermoderna trålare från EU lokaliserar effektivt stora fiskstim
och "dammsuger" haven på dessa värdefulla resurser. De lokala fiskarna,
oftast fattiga människor som har betydligt mindre båtar och enklare fiske-
nät, får nöja sig med den småfisk som de europeiska fartygen lämnar kvar.
Utvecklingsländerna är i akut behov av ekonomiska resurser och är självfal-
let inte en jämbördig förhandlingspart i förhållande till EU-länderna. Det
enda rimliga är att denna form av EU-avtal avvecklas och att de länder som
anser att denna ordning är rimlig sluter egna mellanstatliga avtal med in-
tresserade utvecklingsländer. EU har vid flera tillfällen nonchalerat det internationella havsforskningsrådets rekommendationer om fiskekvoter i Östersjön. EU-besluten är en följd av kompromisser mellan medlemsstaterna, där åtskilliga länder bortser från vilka konsekvenser besluten får för fiskebestånden.
EU:s gemensamma fiskepolitik måste i praktiken avskaffas, eftersom EU visat sig oförmöget att sköta politiken på ett ansvarsfullt sätt.
Eftersom fisket också är en global fråga bör samarbetet ytterst ske inom FN-organ.
Vår Valplattform! (del 3 - 5 följande punkter)
11. Förbättra offentlighetsprincipen i EU
Vi vill verka för att den offentlighetsprincip som gäller i Sverige,
ska gälla alla EU-organ. Vi vill skapa en genomlysning som behövs för att möjliggöra en demokratisk kontroll av detta svårgenomträngliga system.
EU har en deprimerande tradition av hemlighetsmakeri. De flesta lagar utarbetas av 3 000 hemliga arbetsgrupper i kommissionen och antas av 300 andra hemliga arbetsgrupper i rådet. Det fanns en tid när t o m kommissionens interna telefonkatalog var hemligt dokument.
Junilistan stöder en markant förstärkning av journalisters källskydd. Detta är
viktigt för att vi ska ha fria och ansvarstagande media i Europa.
- Det är makten som ska kunna granskas av folket, i en demokrati.
Det är inte i en demokrati, folket granskas av makten!
12. Smartare ekonomi och administration i EU
Ett betydande antal byråer, myndigheter och organ som nyligen inrättats runtom i EU är helt onödiga.
Vi anser att till exempel Ekonomiska och Sociala Kommittén och Regionkommittén bör avvecklas, eftersom de kostar skattebetalarna pengar utan att åstadkomma några påvisbara resultat.
Junilistan vill halvera EU-avgiften, något som skulle vara fullt möjligt om EU
arbetade med ett fåtal frågor, som gränsöverskridande miljöfrågor och att
utveckla en väl fungerande inre marknad, istället för att lägga större delen
av budgeten på en omodern jordbrukspolitik och på regionala projekt med
tveksamt mervärde.
13. EU-parlamentarikernas fusk ska offentliggöras
I april 2008 avslöjades att många EU-parlamentariker fuskar grovt med assistentersättningar och stoppar stora delar i egen ficka.
Den interna revisionsrapporten har hemligstämplats!
Junilistan kräver att den offentliggörs och att polisen eller en särskild undersökningskommission får namnen på dem som misstänks.
Vi vill verka för att politikerna agerar goda samhällsmedborgare - vi vill ha trovärdiga representanter på plats!
14. Flyttcirkusen Bryssel-Strasbourg måste upphöra
EU-parlamentet sammanträder i såväl Bryssel som i Strasbourg. Flyttcirku-
sen innebär miljardkostnader för skattebetalarna och leder till miljöutsläpp
och extra arbetstid. Detta vill vi stoppa.
15. Gemensam miljöpolitik
Junilistan anser att EU har en betydelsefull roll att spela när det gäller
gränsöverskridande miljöfrågor. Gränsöverskridande luft- och vattenförore-
ningar kan inte bekämpas effektivt utan bindande internationella överens-
kommelser. EU-medlemskapet kan därmed bidra till lösningar på flera av de
miljöutmaningar Europa står inför. Det nya kemikaliedirektivet REACH är ett
exempel på ett positivt miljöbeslut inom EU.
EU-länderna har visat sig vara eniga om att vilja gå i spetsen när det gäller
att möta globala klimatproblem. Det är uppenbart att EU är en mycket tung
aktör på världsarenan. Om EU förbinder sig att nå olika mycket ambitiösa
mål, till exempel för att reducera växthusgasutsläpp eller för att använda
handel i utsläppsrätter som medel för att nå sådana mål, så ökar sannolikt
möjligheterna att få med länder som USA, Kina, Ryssland och så vidare på
samma politik. Junilistan kan då överväga att stödja en gemensam EU-linje.
Vi vill verka för att den offentlighetsprincip som gäller i Sverige,
ska gälla alla EU-organ. Vi vill skapa en genomlysning som behövs för att möjliggöra en demokratisk kontroll av detta svårgenomträngliga system.
EU har en deprimerande tradition av hemlighetsmakeri. De flesta lagar utarbetas av 3 000 hemliga arbetsgrupper i kommissionen och antas av 300 andra hemliga arbetsgrupper i rådet. Det fanns en tid när t o m kommissionens interna telefonkatalog var hemligt dokument.
Junilistan stöder en markant förstärkning av journalisters källskydd. Detta är
viktigt för att vi ska ha fria och ansvarstagande media i Europa.
- Det är makten som ska kunna granskas av folket, i en demokrati.
Det är inte i en demokrati, folket granskas av makten!
12. Smartare ekonomi och administration i EU
Ett betydande antal byråer, myndigheter och organ som nyligen inrättats runtom i EU är helt onödiga.
Vi anser att till exempel Ekonomiska och Sociala Kommittén och Regionkommittén bör avvecklas, eftersom de kostar skattebetalarna pengar utan att åstadkomma några påvisbara resultat.
Junilistan vill halvera EU-avgiften, något som skulle vara fullt möjligt om EU
arbetade med ett fåtal frågor, som gränsöverskridande miljöfrågor och att
utveckla en väl fungerande inre marknad, istället för att lägga större delen
av budgeten på en omodern jordbrukspolitik och på regionala projekt med
tveksamt mervärde.
13. EU-parlamentarikernas fusk ska offentliggöras
I april 2008 avslöjades att många EU-parlamentariker fuskar grovt med assistentersättningar och stoppar stora delar i egen ficka.
Den interna revisionsrapporten har hemligstämplats!
Junilistan kräver att den offentliggörs och att polisen eller en särskild undersökningskommission får namnen på dem som misstänks.
Vi vill verka för att politikerna agerar goda samhällsmedborgare - vi vill ha trovärdiga representanter på plats!
14. Flyttcirkusen Bryssel-Strasbourg måste upphöra
EU-parlamentet sammanträder i såväl Bryssel som i Strasbourg. Flyttcirku-
sen innebär miljardkostnader för skattebetalarna och leder till miljöutsläpp
och extra arbetstid. Detta vill vi stoppa.
15. Gemensam miljöpolitik
Junilistan anser att EU har en betydelsefull roll att spela när det gäller
gränsöverskridande miljöfrågor. Gränsöverskridande luft- och vattenförore-
ningar kan inte bekämpas effektivt utan bindande internationella överens-
kommelser. EU-medlemskapet kan därmed bidra till lösningar på flera av de
miljöutmaningar Europa står inför. Det nya kemikaliedirektivet REACH är ett
exempel på ett positivt miljöbeslut inom EU.
EU-länderna har visat sig vara eniga om att vilja gå i spetsen när det gäller
att möta globala klimatproblem. Det är uppenbart att EU är en mycket tung
aktör på världsarenan. Om EU förbinder sig att nå olika mycket ambitiösa
mål, till exempel för att reducera växthusgasutsläpp eller för att använda
handel i utsläppsrätter som medel för att nå sådana mål, så ökar sannolikt
möjligheterna att få med länder som USA, Kina, Ryssland och så vidare på
samma politik. Junilistan kan då överväga att stödja en gemensam EU-linje.
Vår Valplattform! (del 2 - 5 följande punkter)
6. EU ska inte vara en militär union
Vi säger nej till skapandet av en EU-armé.
Lissabonfördraget fastslår att EU ska satsa på militär upprustning.
Vi menar att varje medlemsstat i EU självt ska avgöra om det vill vara medlem av försvarsalliansen NATO eller välja någon form av alliansfrihet.
7. Ökad Jämställdhet och fokus på värderingsfrågor
EU-samarbetet ska bygga på respekt för individens frihet och mänskliga
rättigheter. Det är en självklarhet att alla grupper i samhället ska behandlas
rättvist och likvärdigt. Diskriminering utifrån kön, sexuell läggning, ur-
sprung, funktionsnedsättning eller liknande får inte förekomma inom EU.
En rad grupper utsätts systematiskt för diskriminering i flera medlemsländer.
Fullständig demokrati är omöjlig utan jämställdhet.
EU-institutionerna måste bli mer jämställda, något som inte är fallet i dagsläget. En klar majoritet av kommissionärerna är män.
Vi vill påverka så att parlamentet ska bli representativt för befolkningen!
8. Försvara våra rättigheter på arbetsmarknaden
Vi hävdar bestämt att på svenskt territorium ska svenska lagar och regler
gälla på arbetsmarknaden. Att EG-domstolen i Luxemburg kan ändra
på detta är helt oacceptabelt. Sociala och fackliga rättigheter på arbetsmarknaden menar vi, hanteras bäst i varje land.
Om Sveriges medborgare vill ändra regler för att hindra diskriminering eller andra orättvisa villkor, menar vi att det sker lämpligare genom Sveriges riksdag.
9. Värna den personliga integriteten
EU ska vara ett samarbete för öppenhet, demokrati och frihet – inte för kontroll
och övervakning.
Junilistan anser att det är oacceptabelt att EU-samarbetet alltmer används
för övervakning och kontroll av medborgarna. Obekväma beslut som med-
lemsstaternas ministrar ogärna fattar på hemmaplan klubbas istället igenom
i EU. Datalagringsdirektivet och antipiratlagen (IPRED) utgör exempel på kon-
troversiella EU-beslut som påverkar den personliga integriteten. EU-
parlamentet diskuterar dessutom ett franskt förslag, som innebär att fildelare ska kunna avstängas från Internet. ACTA-fördraget, som ger tullen möj-
lighet att kontrollera och konfiskera datorer, mp3-spelare och liknande om
de misstänker illegal fildelning, arbetas likaså fram utan offentlig debatt.
Internet är ett fantastiskt demokratisk verktyg! Det för människor samman, möjliggör dialog och chans att delta i den demokratiska processen. Det underlättar otroligt för människor som tidigare hade svårt att höras. Att begränsa användningen av Internet a la IPRED, är att begräna folkets demokratiska chanser. Junilistan försvarar DIN integritet!
10. För nationell viltvård
Junilistan anser att viltvårdsfrågor ska avgöras av nationella och lokala myndig-
heter i medlemsstaterna och inte styras av EU-regler.
EU verkar för en gemensam jaktlagstiftning som ska gälla över hela EU – från Kanarieöarna i syd till Karesuando i nord – det kan ge olyckliga konsekvenser. Förhållandena när det gäller artbestånd och jakttraditioner är radikalt annorlunda vid en jämförelse mellan EU:s olika medlemsländer.
Länsstyrelserna i Sverige och EU-kommissionen har i flera fall haft skilda uppfattningar om vilka arter som exempelvis skyddsjakt ska tillåtas på. Rimligtvis har behöriga svenska myndigheter en bättre kunskap än EU-kommissionen om artbeståndet på den lokala nivån, och vilka åtgärder som är lämpliga för att upprätthålla detta.
Vi säger nej till skapandet av en EU-armé.
Lissabonfördraget fastslår att EU ska satsa på militär upprustning.
Vi menar att varje medlemsstat i EU självt ska avgöra om det vill vara medlem av försvarsalliansen NATO eller välja någon form av alliansfrihet.
7. Ökad Jämställdhet och fokus på värderingsfrågor
EU-samarbetet ska bygga på respekt för individens frihet och mänskliga
rättigheter. Det är en självklarhet att alla grupper i samhället ska behandlas
rättvist och likvärdigt. Diskriminering utifrån kön, sexuell läggning, ur-
sprung, funktionsnedsättning eller liknande får inte förekomma inom EU.
En rad grupper utsätts systematiskt för diskriminering i flera medlemsländer.
Fullständig demokrati är omöjlig utan jämställdhet.
EU-institutionerna måste bli mer jämställda, något som inte är fallet i dagsläget. En klar majoritet av kommissionärerna är män.
Vi vill påverka så att parlamentet ska bli representativt för befolkningen!
8. Försvara våra rättigheter på arbetsmarknaden
Vi hävdar bestämt att på svenskt territorium ska svenska lagar och regler
gälla på arbetsmarknaden. Att EG-domstolen i Luxemburg kan ändra
på detta är helt oacceptabelt. Sociala och fackliga rättigheter på arbetsmarknaden menar vi, hanteras bäst i varje land.
Om Sveriges medborgare vill ändra regler för att hindra diskriminering eller andra orättvisa villkor, menar vi att det sker lämpligare genom Sveriges riksdag.
9. Värna den personliga integriteten
EU ska vara ett samarbete för öppenhet, demokrati och frihet – inte för kontroll
och övervakning.
Junilistan anser att det är oacceptabelt att EU-samarbetet alltmer används
för övervakning och kontroll av medborgarna. Obekväma beslut som med-
lemsstaternas ministrar ogärna fattar på hemmaplan klubbas istället igenom
i EU. Datalagringsdirektivet och antipiratlagen (IPRED) utgör exempel på kon-
troversiella EU-beslut som påverkar den personliga integriteten. EU-
parlamentet diskuterar dessutom ett franskt förslag, som innebär att fildelare ska kunna avstängas från Internet. ACTA-fördraget, som ger tullen möj-
lighet att kontrollera och konfiskera datorer, mp3-spelare och liknande om
de misstänker illegal fildelning, arbetas likaså fram utan offentlig debatt.
Internet är ett fantastiskt demokratisk verktyg! Det för människor samman, möjliggör dialog och chans att delta i den demokratiska processen. Det underlättar otroligt för människor som tidigare hade svårt att höras. Att begränsa användningen av Internet a la IPRED, är att begräna folkets demokratiska chanser. Junilistan försvarar DIN integritet!
10. För nationell viltvård
Junilistan anser att viltvårdsfrågor ska avgöras av nationella och lokala myndig-
heter i medlemsstaterna och inte styras av EU-regler.
EU verkar för en gemensam jaktlagstiftning som ska gälla över hela EU – från Kanarieöarna i syd till Karesuando i nord – det kan ge olyckliga konsekvenser. Förhållandena när det gäller artbestånd och jakttraditioner är radikalt annorlunda vid en jämförelse mellan EU:s olika medlemsländer.
Länsstyrelserna i Sverige och EU-kommissionen har i flera fall haft skilda uppfattningar om vilka arter som exempelvis skyddsjakt ska tillåtas på. Rimligtvis har behöriga svenska myndigheter en bättre kunskap än EU-kommissionen om artbeståndet på den lokala nivån, och vilka åtgärder som är lämpliga för att upprätthålla detta.
Vår Valplattform! (del 1 - 5 första punkterna)
25 punkter som jag sammanfattar åt dig:
Ställningstaganden i konkreta frågor
1. Ingen mer maktöverföring till EU
Vi tycker att EU girigt skaffar sig beslutsrätt i många frågor, vi faktiskt löser bäst på hemmaplan.
Exempel på vad vi vill förändra är:
• EU-länderna ska ha rätt att införa gränskontroll om detta anses nödvändigt för att upprätthålla landets alkohol- eller narkotikapolitik. Folkhälso-argument tar över reglerna för den inre marknaden.
• Våra demokratiska traditioner av offentlighetsprincip och allemansrätt bevaras.
• EU ska inte besluta i detaljfrågor som form på grönsaker, vad vi bäst odlar eller kunna sätta folkhälsan underordnat reklamindustrins intressen.
2. Nej till Lissabonfördraget
Vi vill INTE ha en EU-president, inte heller en gemensam utrikesminister och vi vill behålla vår Svenska krona.
3. Nej till Euron som Sveriges valuta
Vi ser nu, att Svenska kronan räddar oss.
Exempelvis skogsindustrin har sänkt sin omsättning med 15% under kristiden. Finland, mycket likvärdig i sin produktion, har tappat 40%. Svenska folkets NEJ till att införa Euron var RÄTT - ingen pro-Euro kan säga något annat idag. Vi efterlyser större respekt för folkomröstningsresultat från de folkvalda.
4. Krafttag mot korruption och bedrägerier
Det finns en rad uppmärksammade fall av korruption och bedrägerier inom
EU. EU:s revisorer har till exempel konstaterat
att 50 miljarder kronor aldrig ha betalats ut, på grund av förfalskade fakturor och löne handlingar under 2007. Det motsvarar de sammanlagda utgifterna för hälsovård, sjukvård och social omsorg i Sverige varje år!
Junilistan är ledande i kampen mot fusk och bedrägerier i EU-systemet.
En röst på oss är en röst för att systemet ska vara för folket, inte elitpolitikerna!
5. Utrikes- och säkerhetspolitik
Vi vill att Sverige ska ha en egen röst i FN och kunna vara en oberoende fredsmäklande kraft i världen.
Idag anpassas den svenska utrikespolitiken alltmera efter EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik.
När USA invaderade Irak år 2003 deltog ett stort antal EU-länder. Det mesta pekar alltså på att ett EU med en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik hade gått in i Irak. Sverige hade i praktiken kunnat hamna som en krigföran-
de nation även om det svenska folket hade varit bestämt emot!
Dessa säkerhetsfrågor, moralfrågor, som berör alla oss medborgare, SKA bestämmas i Sverige, inte av EU.
... fortsättning följer
Ställningstaganden i konkreta frågor
1. Ingen mer maktöverföring till EU
Vi tycker att EU girigt skaffar sig beslutsrätt i många frågor, vi faktiskt löser bäst på hemmaplan.
Exempel på vad vi vill förändra är:
• EU-länderna ska ha rätt att införa gränskontroll om detta anses nödvändigt för att upprätthålla landets alkohol- eller narkotikapolitik. Folkhälso-argument tar över reglerna för den inre marknaden.
• Våra demokratiska traditioner av offentlighetsprincip och allemansrätt bevaras.
• EU ska inte besluta i detaljfrågor som form på grönsaker, vad vi bäst odlar eller kunna sätta folkhälsan underordnat reklamindustrins intressen.
2. Nej till Lissabonfördraget
Vi vill INTE ha en EU-president, inte heller en gemensam utrikesminister och vi vill behålla vår Svenska krona.
3. Nej till Euron som Sveriges valuta
Vi ser nu, att Svenska kronan räddar oss.
Exempelvis skogsindustrin har sänkt sin omsättning med 15% under kristiden. Finland, mycket likvärdig i sin produktion, har tappat 40%. Svenska folkets NEJ till att införa Euron var RÄTT - ingen pro-Euro kan säga något annat idag. Vi efterlyser större respekt för folkomröstningsresultat från de folkvalda.
4. Krafttag mot korruption och bedrägerier
Det finns en rad uppmärksammade fall av korruption och bedrägerier inom
EU. EU:s revisorer har till exempel konstaterat
att 50 miljarder kronor aldrig ha betalats ut, på grund av förfalskade fakturor och löne handlingar under 2007. Det motsvarar de sammanlagda utgifterna för hälsovård, sjukvård och social omsorg i Sverige varje år!
Junilistan är ledande i kampen mot fusk och bedrägerier i EU-systemet.
En röst på oss är en röst för att systemet ska vara för folket, inte elitpolitikerna!
5. Utrikes- och säkerhetspolitik
Vi vill att Sverige ska ha en egen röst i FN och kunna vara en oberoende fredsmäklande kraft i världen.
Idag anpassas den svenska utrikespolitiken alltmera efter EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik.
När USA invaderade Irak år 2003 deltog ett stort antal EU-länder. Det mesta pekar alltså på att ett EU med en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik hade gått in i Irak. Sverige hade i praktiken kunnat hamna som en krigföran-
de nation även om det svenska folket hade varit bestämt emot!
Dessa säkerhetsfrågor, moralfrågor, som berör alla oss medborgare, SKA bestämmas i Sverige, inte av EU.
... fortsättning följer
tv4
Appropå mitt senaste inlägg "skräckslagen" så har nu hopp om det sunda förnuftets återtåg, åter sin plats hos mig. Efter att ha tagit del av vårt resonemang, så har TV4 gett oss likvärdiga möjligheter att synas som övriga partier som sitter i EU-parlamentet. Läs mer här.
Då jag ville dra mitt strå till stacken, så skrev jag ett brev till "Efter 10" och Malou.
Jag tänkte, att om vi inte får synas, så låt mig få försöka bidra med viktiga saker som våra väljare har nytta av att veta innan valet. Här följer ett utdrag:
Finns det verkligen någon som tror, att politiker är så mycket smartare än gemene man och kan ha KOLL på allt detta? OM ett system är större än att det är begripbart av de som får mandat att föra folkets röst, ska det verkligen få fortsätta växa?
Slimma EU.
- Makt tillbaka till oss för medborgarnas nutid och framtid
- Låt EU fokusera på handels-och jobbutbyte, miljö, hälsa och gränsöverskridande problem. Vilka möjligheter!!
- Behåll vår egen valuta; den är räddningen i kristider. Vi vill inte gå under ihop med Titanic II - EU. De är ute på farligt vatten.
/ Anneli # 16, Junlistan
förändring kommer inifrån
- rösta i valet 7 Juni!
Då jag ville dra mitt strå till stacken, så skrev jag ett brev till "Efter 10" och Malou.
Jag tänkte, att om vi inte får synas, så låt mig få försöka bidra med viktiga saker som våra väljare har nytta av att veta innan valet. Här följer ett utdrag:
"- HUR, och vilken värdekompass kandidaterna har är rimligenDet finns så svindlande mycket människor, processer, beslutsnivåer och intressen, innystade i EU. Är det rimligt med en apparat i den här storleken? Kan den verkligen anses demokratisk?
viktigare info än ämnessakfrågor, "jag ska kämpa för torskens överlevnad i östersjön".
Utskottsplatserna är rena lotteriet. Vad gör denna kandidat ifall den råkar hamna i Kulturutskottet i stället?!
- Folket är mer berörda än de känner till idag. Närmare 70% av alla kommunärenden i KF är berörda av EU-direktiv
Kommunernas tjänstemän bryter dagligen mot lagen genom att frångå den pga resurs och kunskapsbrist.
- Skolan lär ut svenska konstitutionsordningen som den såg ut innan 1995, trots
att den nu är helt omgjord med EG-domstolen i topp, följt av EU,sen regeringen,
sen domstolar och SEN riskdagen.
- Endast 15% av besluten i EU tas av kommissionen, övriga genom tjänstemän, hel
icke-transparenta arbetsgrupper etc - antal arbetsgrupper med ansvar för saker
som oliver eller snittblommor har beräknas överstiga 3000 st. Varje en av de
arbetsgrupperna har minst en person från varje land. Oftast en hel delegation.
Ingen vet vad detta kostar oss. Politikerna själva har tappat kontrollen och
överblicken över EU-organismen.
Finns det verkligen någon som tror, att politiker är så mycket smartare än gemene man och kan ha KOLL på allt detta? OM ett system är större än att det är begripbart av de som får mandat att föra folkets röst, ska det verkligen få fortsätta växa?
Slimma EU.
- Makt tillbaka till oss för medborgarnas nutid och framtid
- Låt EU fokusera på handels-och jobbutbyte, miljö, hälsa och gränsöverskridande problem. Vilka möjligheter!!
- Behåll vår egen valuta; den är räddningen i kristider. Vi vill inte gå under ihop med Titanic II - EU. De är ute på farligt vatten.
/ Anneli # 16, Junlistan
förändring kommer inifrån
- rösta i valet 7 Juni!
söndag 26 april 2009
Skräckslagen!
Jag är glad och skräckslagen samtidigt.
Glad att jag funnit ett parti som så genuint sluter upp att försvara demokratin - att makten ska ligga hos folket - och skräckslagen för att media agerar så in i väggen icke-neutralt.
Låt mig få förklara:
Vi är på väg att ha ett politiskt val, till EU-parlamentet.
Jag tycker att medias roll är att förse väljarna - ja, alla medborgare - med en objektiv rapportering och faktabas. Denna rapportering ska vara någorlunda proportionerlig till hur folket valt att lägga sitt förtroende i tidigare val.
Vad som än förmedlas om oss i övrigt, så är detta fakta ingen kan förneka:
Junilistan är tredje största svenska parti efter förra valet.
Tre saker som är rent skrämmande nu är:
- Till skillnad från riskdagsval där invalda partier får partistöd utefter sin proportion i senaste valresultat, får nu Junlistan 50% lägre ekonomiskt stöd, än resterande partier.
- TV4 ger de andra etablerade EU-kandiderande riskdagspartierna 84% rabatt på reklamtid, medan Junilistan helt utestängs från samma möjlighet.
- Junlistan, som uppenbart talar för en stor del av befolkningen genom att motverka att EU tar över mer och mer, utlyser presskonferens. Denna i direkt samband med att vi kandidater har vår Kick-off i Stockholm (i dag), lanserar nyheten om TV4 politiska ställningstagande och att Nils Lundgren ställer upp som kandidat till EU-kommisionär. Inte EN enda journalist kommer.
Jag vill inte säga att de som styr nu, för en medveten kamp för att kväva vårt EU-kritiska budskap, men det ger mig en mycket stor obehagskänsla i magen.
Därför, ber jag dig, prata om det här! Hör efter vad de omkring dig tycker och tänker om EU. Ge dem stöd att försvara demokratin, genom att rösta 7 juni. Känner du någon person, som är modig och kan verka för att jag och mina medsympatisörer får höras och synas LITE mer, se till att de blir uppmärksamma på det här.
Jag säger inte att Junilistan då absolut kommer vinna valet, eller att det är självklart att vår politik är så mycket bättre än de andra partiernas. Det ska DU, som medborgare avgöra.
Du har rätt till att ta del av korrekt information om vilka valmöjligheter du har.
DET, är demokrati.
/Anneli
#16 Junlistan
-förändring kommer inifrån
fredag 3 april 2009
HBT;queer och EU
I dessa frågor finns det oändligt mycket mer att göra i EU.
Jag har rört mig i HBT-queervärlden sedan 1996 då det gick upp för mig att jag inte tillhörde heteronormen. Jag har en känsla av att det både hänt mycket, och väldigt lite, med villkoren för ett liv utanför normen.
Jag är jätteglad att vi anammat en könsneutral äktenskapslagstiftning i Sverige, att Pridefester växer internationellt, att Jonas Gardell får stå och predika inför Sveriges kyrkliga elit i direktsändning..! Men att det tagit ända tills nu att könskombination inte ska stå i vägen för äktenskap, att det bortsett från detta, ännu görs skillnad på folk och folk i en mängs sammanhang och att hatbrott sker i ökad skala... det ger mig en kampvilja utan dess like!
om vi anses ligga långt fram i Sverige, hur illa ställt det är med våra medvänniskor i många andra länder. Här vill jag verka för en stor förbättring.
Junilistan har redan engagerat sig mot diskrimineringen och mot de usla förutsättningar som finns av varierande grad. Om du vill veta mer om det som redan är gjort rekomenderar jag:
Tal i EU-parlamentet
JL ordnar Slovenskt HBT-utställning
Prideseminarium
HBT-utställning i parlamentet
.... det behövs mer Queer i Bryssel!
- förändring kommer inifrån.
Kryssa Anneli #16 på Junlilistans valsedel den 7 Juni
Jag har rört mig i HBT-queervärlden sedan 1996 då det gick upp för mig att jag inte tillhörde heteronormen. Jag har en känsla av att det både hänt mycket, och väldigt lite, med villkoren för ett liv utanför normen.
Jag är jätteglad att vi anammat en könsneutral äktenskapslagstiftning i Sverige, att Pridefester växer internationellt, att Jonas Gardell får stå och predika inför Sveriges kyrkliga elit i direktsändning..! Men att det tagit ända tills nu att könskombination inte ska stå i vägen för äktenskap, att det bortsett från detta, ännu görs skillnad på folk och folk i en mängs sammanhang och att hatbrott sker i ökad skala... det ger mig en kampvilja utan dess like!
om vi anses ligga långt fram i Sverige, hur illa ställt det är med våra medvänniskor i många andra länder. Här vill jag verka för en stor förbättring.
Junilistan har redan engagerat sig mot diskrimineringen och mot de usla förutsättningar som finns av varierande grad. Om du vill veta mer om det som redan är gjort rekomenderar jag:
Tal i EU-parlamentet
JL ordnar Slovenskt HBT-utställning
Prideseminarium
HBT-utställning i parlamentet
.... det behövs mer Queer i Bryssel!
- förändring kommer inifrån.
Kryssa Anneli #16 på Junlilistans valsedel den 7 Juni
onsdag 1 april 2009
Bastande herrar?
Så toppstyrt som EU blivit, så är det som att ett gäng herrar bestämt,
att bara för att de trivs i bastun tillsammans, är det rätt att flytta in alla sina familjer i samma hus. Snopet för övriga familjen, när det inte är förankrat och grundat på deras vilja.
Vem kan förvänta sig att det ska hålla?!
/Anneli Holm #16 Junilistan
att bara för att de trivs i bastun tillsammans, är det rätt att flytta in alla sina familjer i samma hus. Snopet för övriga familjen, när det inte är förankrat och grundat på deras vilja.
Vem kan förvänta sig att det ska hålla?!
/Anneli Holm #16 Junilistan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)